高考网 发表于 2016-6-27 12:08:35

高考备考:2011年海淀高三一模理综试卷分析

  本文转载祝云天的博客 点击查看原文
  海淀一模已经落下帷幕,有的学校已经阅完试卷,具体的分数统计已经很快就会出来,一个月之前很多学生就开始着手准备一模考试了,之前我对一模考试我也给出了一些建议。很多学生在考试暴露出来的问题,也是意料中的。有更多的人关注排名,指望通过用一模成绩来作报志愿的重要参考,也有更多的人关注北京市排名,可是现实中市排名有固定的模式,当热准确度也不高,事实上,不管是从教学的角度,还是从学生学习的角度,还是从排名的角度来看,我觉得试卷分析都是有必要的,我们通过试卷分析,了解高考的命题方向,从多种角度看待自己在过去的学习中存在的不足,用多种指标衡量各区试卷之间的差距,等等。在这里从点评理综卷开始:
  1. 评判一份试卷的质量好坏,主要是从以下几个方面来看:
  (1)是否符合《考试大纲》的要求。
  (2)是否符合新课改命题的思想内涵。比如说以新的标准来整合教材,挖掘文本,知识点衍生运用范围与视野,等等。
  (3)是否符合高考命题特点,体现命题导向。
  (4)难度系数的把握,因为高考是选拔性的考试,如果说一分试卷不能体现学生之间的分数距离,说明分量还是不够的。
  (5)模考卷对下一阶段教学、考生复习的指导方向的指引程度。一直在说,模考试卷是中学教师的出的试卷,而高考试卷是大学老师设置的试卷,之间有一定的差距,这样的差距需要在平时的教学中弥补,学生在训练中有所把握,才能做好模考与高考试卷的衔接,特别是命题思想和方向的衔接。
  2.2011年考试大纲的新变化有哪些?
  (1) 试卷不分一卷和二卷。(这次各区试卷把一卷变成选择题部分,二卷变成非选择题部分)
  (2) 参考样题有变化,理科综合参考样题总量有所增加。
  (3) 理综的生物知识内容表中的少量内容进行了调整。
  3.本次理综卷(理化生)各科题目的特点:
  物理科目:
  (1)选择题部分:前三个题目和第18题,都是非主干知识方面的内容,都是选修3方面的内容,高考命题格式也是这样的情况,特别是第16题,涉及到了“嫦娥二号”这体现了与新信息构建联系的特点。但是选择题其余的题目基本上都考查电学知识,电学知识作为主干知识当然要重点考,但是在选项的设置上难免单一,只考学生理解应用能力,只要学生对题目的意思理解了,还是很容易出现做出来的,我觉得一份高质量的试卷,应该在选项上加一些陷阱,让学生用多种方法思考问题,解答问题,例如极限法等等。
  (2)实验题部分:涵盖了两个方面的内容,探究动能定理,电阻丝测量,这两道题目都是传统的题目,中规中矩,考查学生的基础,没有体现创新性。只要基础知识稍微扎实的学生,做这样的题目不难。
  (3)计算题:
  第22题,知识点为牛顿定律结合平抛运动,这个题目也属于常见题,所以难度不大。
  第23题,在物理计算题中,属于信息题,体现高考:
  分析综合能力:
  分析能力就是分析物理的状态,引起状态变化的物理过程和可能出现的物理情境,讲物理状态与物理过程有机的融合为一体,建立完整的情境模型。同时注重挖掘试题中有效的解题信息、隐含条件,找到解决物理过程的主要因素,排除干扰因素,综合物理状态和物理过程的联系,找到解决问题的切入点,这是顺利解题的基础。
  分解问题的能力:讲复杂的问题分解成简单的问题,就是把一个复杂的物理过程分解成几个关联的子过程,如果有必要,可以分为几个阶段来解题。
  灵活运用物理知识的能力。
  应用数学处理物理问题的能力:
  在记忆一些物理规律的同时,还应该掌握一些数学的推导的方法,运用数学模型去理解、和解决问题。
  那么这个题目以粒子加速器的原理为载体,考查带电粒子在复合场中运动的问题,如果说这个题目学生带着一种压力去做,思路肯定受到题目篇幅的影响,加上时间的压力,同时这个题目计算起来,一些数字相对繁琐,所以这个题目应该花费了一些学生很多时间,还有一些学生在做题的时候不细心,导致步骤缺失,计算失误。等等,所以说这个题目想拿到满分还是很难的。
  第24题,考查一句很重要的话“在系统内合外力不做功则动量守恒”,能量守恒,这个题目是传统的题目,考查学生基础知识,特别是主干知识,如果学生基础扎实,这个题目还是很容易拿到满分的,如果说这个题目没有思路,那说明考生主干知识没有掌握好。
更多关于备考策略的信息:
名师分析:2011年朝阳区高三一模化学试题
2011年北京各区高三一模试题及答案汇总
复习指导:2011年高三一模后如何备战高考

gksix 发表于 2016-6-27 12:18:03


  化学部分:
  (1)选择题部分:化学部分选择题质量总体上还是不错的,因为:考纲要求考查学生接受、吸收、整合化学信息的能力。本部分要求的能力主要体现在两个方面:一方面重视知识形成过程和方法,通过复习讲中学化学基础系统化、网络化和规律化,提高整合化学信息的能力。另一方面是提高从生活、实际生产或者科学实验中获取感性知识的能力,学会化学知识在日常生活中的运用,和在科技生产中运用,提升自己解决问题的能力。那么在选择方面已经体现了这些,还有后面的非选择部分也体现了这样的命题理念。但是总试卷分析中得出一个重要的信息:三大平衡常数依然是高考命题的热点也是很多学生的盲点。选择题第12题就对这个方面的知识考查,期中选择题第8题也涉及到这些内容。
  (2)非选择题部分:这两年来新课改的推行,化学命题思路已经做出了一定的调整,一些传统的题目很难在试卷中占主导地位,北京高考卷2009年化学部分让很多学生不适应,其实尽管那年是旧课标卷的最后一年,可是化学命题已经把传统的知识点记忆和理解,到知识点应用和评价方面转变,体现了学以致用的理念。那么总结一下,新课标化学试卷非选择题部分题型有以下几个方面:
  A,化学基本理论综合型的题目:(题型有,化学反应中的能量问题,化学平衡中能量综合问题,电离平衡与电化学综合问题,例如说这次考试的第27题,就是结合这样的思想,当然在平时训练中,我也给他们进行专项训练,不知道他们在课后巩固如何。)
  B,实验知识探究型:(题型有两种,一是工艺流程分析型,二是实验设计与评价探究型,这次考试中的第28题就是引用这样的思想,当然在五一串讲的时候,对上面这些题型还得着重讲。)
  C,无机知识应用题:(题型有:元素周期表(律)与元素推断题,无机框图推断题,元素推断与化学反应原理综合类,这次考试的第25题就是这些内容)。
  D,有机推断合成型(有机框图推断题型、有机合成题,这次考试的第26题就是这种题型)。
  因此建议学生在平时的复习中,对题型以及其涉及到的知识点,应该针对性训练,我们不仅仅要知道高考考什么,自己缺少哪些?还得知道怎样做才能最有效?等等。所以不要盲目做题,这次考试没有考好的学生是不是应该从这些方面进行反思?这样更有助于了解自己,了解高考,而不是情绪化,形式化就能解决好的问题。
  因此可以说,这次考试中,化学试题质量不错,一方面符合大纲的要求,另一方面体现了新课改的要求,又体现了一定的命题规律。此外还考出了学生注重细节的能力,让学生学会完善自己。
  附带:
  2011年高考化学学科的命题原则分析:
  北京教委已经给出信息,2011年的理综命题思路基本和往年一致,但是“基本”外还有哪些变化?那么命题思路又是什么?那么在本人看来归纳口诀如下:“一个紧扣、两个加强、三个突出、四个不变、五个方向”。解读如下:
  一个紧扣:试卷紧扣《课程标准》、《考试大纲》和《考试说明》,无偏题、怪题。继续考查化学学科的主干知识、科学素养和能力立意。
  两个加强:加强对元素和化合物考查的力度,加强了对化学实验能力的考查力度。
  三个突出:突出考查从化学视角分析和解决问题的能力。突出考查接受、吸收、整合化学信息的能力。
  四个不变:试卷形式、试卷难度、主干知识、有机命题的方式和考查角度保持不变。
  五个方向:
  注重考查化学知识和生活、生产中的应用。
  三大平衡常数依然是高考命题的热点也是很多学生的盲点。
  重视对化学基本概念、基本理论等主干知识的考查。
  有机命题方式和命题角度不变,但是知识点考查更具有立体性。
  加大对课本实验的考查力度,突出对中学实验基本操作、技能的考查。
  生物部分:我会专门写一篇文章对生物部分进行点评《高考生物学科命题密码》。但是这次生物部分,题目质量总体上还是不错的,特别是选择题部分,题目的质量延续了期末考试内容,平时学习死记硬背,不注重知识点之间联系和应用的学生,难免考试中会吃亏,拿到题目,既熟悉又陌生,没有完成的思路,其实这些是生物试卷的命题形式没有研究透彻,学到的东西用不上,考试自然就拿不到分数。
  为此,对这份理综卷做一个总体评价,质量不错,既涵盖了考纲内容,又有了一定的创新,尽管存在一些不足,但是相比以往的考试,这次试卷已经有了不少亮点。但是学生考试情况如何,我分析完学生试卷再做评论。
  (以上文章只代表个人观点,转载请注明出处)

更多关于备考策略的信息:
名师分析:2011年朝阳区高三一模化学试题
2011年北京各区高三一模试题及答案汇总
复习指导:2011年高三一模后如何备战高考
页: [1]
查看完整版本: 高考备考:2011年海淀高三一模理综试卷分析