2013北京海淀区一模试题解析：文综政治
关于海淀区这次文综卷，我来谈谈自己的看法：政治部分：
这次分析文综卷，我们以高考卷为尺度来对照：
近三年来北京文综卷政治题特点：
1.命题方式注重落实教材的主干知识并联系时政热点，
2.试题设计的开放度不断加大，突出了以能力立意的考查。
3.与热点综合考查。特别以人们所关注的、贴近学生实际的现实问题和社会热点为切入点，较好体现了政治学科鲜明的特色。
4.试题在原有的基础上增加了创新性。
5.试题综合考查考生对问题探究能力，考查考生政治学科素养。
政治学科选择题部分的命题原则：
1.题干表述准确、简洁，不出现与答案无关的线索。
2.选项与题干的内容属于同一个范畴
3.正确的选项与干扰项结构、水平等尽量一致
4.干扰项能反映考生典型的错误
综合题命题原则：
1.题意明确，设问清楚，没有歧义的现象。
2.答题量与所赋分值相匹配。
3.试题以材料为依托，以能力立意为出发点，从多角度、多层次设问、一题可考查多种能力。
4.强调政治与现实相结合，注重对考生创新精神的实践能力的考查。
5.在试题答案设计上，开放性的趋向更加明显，并将合理兼顾基础性、灵活性和开放性。
那么按照以上的尺度，对这次海淀文综政治部分的试题进行对照如下：
海淀一模卷选择题从第24题——35题，综合题第38题、39题第三问、40题第三问。
从这些题目的选材中，基本上做到结合主干知识和时政热点进行考查，但是试题设置的开放程度不大，学生只要认真思考还是能准确的判断选择题的选项，也可以说选择题整体难度不大。那么对于综合题，第38题以生态文明建设为选材，设问中考查了考生的表达能力，例如说对图表的表达能力，同时要求考生给出相关的建议，建议一方面要可行，另一方面要符合题意要求，涵盖了意识、目标、方法三个主要的层次，具备一定的逻辑性兼顾了基础性、灵活性和发放性。第二问学生很难拿到满分，特别是对得分点的把握难度有点大，第三问开放程度稍大，标答要求也相对比较宽松。
综合题第39题，第三问，在现实中，估计很难有考生能够回答出“以德国为代表的市场经济模式”多数考生意识中，对经济模式没有办法判断，或者表达不准确，那么剩余的评价也就很难拿到分数。那么对这样问法到底好不好，其实在高考中，更加注重考生学生对材料分析、审题、表达等综合能力，而对于这样的一个问法考不出学生的概括能力，对于众多学生来说觉得不舒服，并非是问得好，而是问得偏。第40题的第三问，估计学生得分也不高，主要原因是因为发散角度不够，加上知识的判断和联系局限性。那么总体上看，政治学科试题很难拉开学生之间的差距，同时也利于优等生的发挥，还有各学校如果判卷尺度不一会影响整个排名。
页:
[1]