高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 146|回复: 0

优等生离被推荐有多远?

[复制链接]

11万

主题

11万

帖子

33万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
338765
发表于 2016-7-23 09:39:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

fuwu.html (32.42 KB, 下载次数: 42)

  拥有自主招生权的北京大学日前宣布,明年北大将启动高招校长实名推荐制,被推荐的学生不用参加自主招生笔试,便可直接成为自主招生候选人。(7月13日北京日报-北大宣布明年将启动高招校长实名推荐制)
  北大此消息一传出,网上一片反对声,许多网友的言辞还十分激烈。
  笔者也认为,高招校长推荐制怎看都有弊,这一制度真的实行了,几乎没有真正赢家。
  按照高招校长推荐制要求,相关中学校长应把最优秀学生推荐给北大。但这犯下一个致命性的前提错误。成绩非常优秀的学生,他们完全可以凭借自己的实力考进名牌大学,无需走捷径被推荐进大学。何况靠这种捷径,也有损他们的名声。时下,包括清华等著名大学都在出重金招徕高分考生,有的大学已经开出数十万的重奖。北大不愿出高代价就想招进特别优秀的学生,实际上不可能达到目的。再说,真正特别优秀的学生,学校会用其来冲击状元或名次的,他们怎会将其直接输送给自身捞不到好处的北大?
  成绩二流三流的学生,他们倒是愿意通过校长推荐制进北大。但在推荐制面前,公开公正考试或选择已无关重要,拉关系,讲人情倒成了关键。眼下的社会风气很令人担忧,钱权交易又无处不在,中学校长手中一旦拥有直接推举权和裁量权,怎能保证他们不滥用职权,不搞有偿使用推荐权?钱权交易一旦发生了作用,北大想通过推荐制获得优秀生便会纸上谈兵,而推荐来的非优秀生又难以拒绝,新生质量又怎能得到保证?
  既然如此,那么北大为何要实行高招校长推荐制?看官请注意,不要把北大此举看成是为考生着想,而应看成是一种低成本炒作,而且还是穿了“马甲”的让人一眼看不穿的炒作。
  启动中学校长实名推荐制,决定权操在北大手中。中学校长推荐的学生只有通过北大专家的面试,才可不参加自主招生笔试,也且也只能成为自主招生候选人,后面还有要闯的关口。北大只说启动高招校长实名推荐制,并没有说出名额,到时候只给10个,甚至更少,自己赚足了眼球,不过虚晃一枪,推荐学校又能有什么法子想?再者,今年高招尚未结束,北大就早早放风,并还为此专门召开有近80所中学校长参加的会议,制造出了广告效应,其真正用心在哪,到底是为了谁,明眼人应一看便知。
  北大宣布启动高招校长推荐制,其炒作意义明显大于实用意义,而炒作北大自身又明显重于炒作推荐制度。北大不要对这一缺乏公平透明的推荐制度寄予厚望,而要在如何提升教育质量上多下功夫。中学校长们头脑要清醒,不要轻易中招,为能成功推荐一两名学生不惜代价,这样对提升全校教学水平并不无实际作用。成绩优异的学生,更是不值得去走推荐制的捷径,既然平时成绩优异,直接上考场何愁考不出好成绩?而且直接考出高分,自己心里才踏实,也才能令人信服。再说,真能考出高分,名校重奖了自己才愿去呢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-24 11:21 , Processed in 0.041896 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表