高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 713|回复: 1

四川新高考改革配套方案出台 合格性考试考14门

[复制链接]

11万

主题

11万

帖子

33万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
338765
发表于 2016-9-18 13:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

083138_57d9ebeab08ae42.jpg

083138_57d9ebeab08ae42.jpg

制图杨仕成
  作为我省深化考试招生制度改革的重要配套政策文件,《四川省普通高中学业水平考试实施办法》和《四川省普通高中学生综合素质评价实施办法》9月14日由四川省教育厅正式下发,涉及到2018年秋季入学的高一新生今后的学业选择、考试办法、评价体系等多方面重大变化:2018年入学的高一新生,将参加14门课的合格性考试以及六选三的等级性考试,等级性考试成绩将计入高考录取总成绩。
  省教育厅基教处副处长张正华透露,省教育厅将成立普通高中学业水平考试领导小组,依托全国中小学生学籍信息管理系统,研制建立普通高中学生综合素质档案信息管理平台,为学校开展学生综合素质评价、招生录取及用人单位提供服务;教育厅将选取部分市(州)开展综合素质评价工作试点。接下来,我省将根据国家和省高中课程设置方案制定一系列细则。华西都市报记者张峥
  考试科目有哪些?合格性考试考14门等级性考试六选三
  我省从2010年实施高中新课程改革,从2010年秋季入学的高中生开始全面实施普通高中学业水平考试。而从2018年秋季入学的高一年级新生,其高中学业水平考试将分为合格性考试与等级性考试两部分。
  合格性考试科目共14门:语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、信息技术、通用技术、音乐、美术、体育与健康。
  等级性考试科目自选3门:思想政治、历史、地理、物理、化学、生物。
  考试采用啥方式?两科采用无纸化机考4科另设实验操作测试
  语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物9门科目的合格性考试和思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目的等级性考试采用书面笔试方式,各科目考试满分均为100分,其中外语含听力考试。
  信息技术、通用技术科目采用无纸化机考方式,物理、化学、生物、通用技术学科另设实验(实践)操作测试。
  音乐、美术、体育与健康采取过程性与终结性评价相结合的方式。
  语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、信息技术、通用技术11门科目的考试工作由省教育厅统一组织。音乐、美术、体育与健康3门科目由市(州)教育行政部门按省教育厅的统一要求组织实施。
  ●解读/
  高中学业水平考试为什么要分类?

  合格性考试与等级性考试在科目要求、内容要求和难度要求等方面均有所不同。设置合格性考试,主要是帮助学生打好基础,引导学生全面发展,避免过度偏科。设置等级性考试,主要是引导学生发挥个性和特长,为高校选拔学生提供依据。
  赋予学生考试科目的选择权,是本次改革的重大突破。等级性考试科目,可由学生在完成必修内容的学习,对自己的兴趣和优势有一定了解后,根据报考高校要求和自身特长,自主选择3门学习。为了便于选考,高校要在学生选择考试科目前,公布对学业水平考试科目的具体要求,保证信息透明、对称,使学生有充足的时间做出安排。
  考试时间是何时?
  合格性考试学完即考等级性考试安排在高三下学期高考前
  在考试时间安排上,合格性考试各科目分别在高中阶段相应课程教学任务结束后进行,学完即考。普通高中在籍学生均有一次合格性考试机会,成绩不合格的考生可参加补考。等级性考试科目统一安排在高三第二学期高考前进行。等级性考试每门科目只提供一次考试机会。
  ●解读/
  具体考试时间何时确定?如何参加考试?

  考生关注的高中学业水平考试各科目考试时间,将根据国家和省高中课程设置方案统一确定,省教育厅和省教育考试院将就具体考务工作出台相应细则。
  考试成绩咋呈现?合格性考试分为合格和不合格等级性考试成绩分为五个等级
  合格性考试成绩以“合格、不合格”方式呈现。等级性考试成绩以等级呈现,按获得当次考试有效成绩的考生总数相应比例划分等级,分为五个等级,位次由高到低为A、B、C、D、E。原则上各等级人数所占比例依次为:A等级约占15%,B等级约占30%,C等级约占30%,D等级20%左右,E等级不高于5%。
  学业水平考试成绩合格,作为普通高中学生毕业以及高中同等学力认定的主要依据。学生根据高校专业要求和自身兴趣特长自主选择的3个选考科目的学业水平等级性考试成绩,按等级折算成相应分数后计入高校招生录取总成绩。学生等级性考试成绩当年有效。具体办法将另行制定。
  ●解读/
  考试成绩不再以百分制呈现,有何意义?

  长期以来,考试成绩以百分制呈现,给学生造成很大的课业负担和心理压力。以“合格、不合格”和“等级”呈现成绩,打破了只用百分制评价学生、评价教育质量的做法,淡化了分分计较,学生可以利用更多时间和精力学习一些新的、自己感兴趣的知识和技能。《实施办法》规定,3门等级性考试科目成绩以等级呈现,其他科目达到国家规定的基本教学要求,合格即可,避免加重学生课业负担。等级性考试科目成绩分为五等,规定了每个等级人数所占比例,保证成绩的区分度和可比性,便于评价和招生录取使用。
  素质评价怎么变?
  注重责任感、创新和实践能力取消学生自评同学互评等方式
  在配套出台的《四川省普通高中学生综合素质评价实施办法》附件《四川省普通高中学生综合素质档案》里,学生的成长结果记录修改成了五个部分:思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践,每一项都有明确的指标,力求反映学生全面发展情况和个性特长,注重考察学生的社会责任感、创新精神和实践能力。
  ●解读/新的学生综合素质评价方法与之前相比有什么不同?
  张正华解读说,与之前我省实施的学生综合素质评价方法相比,新的评价方法更注重客观记录。学生只负责自身行为表现的客观写实记录,学校只负责对学生记录内容的真实性进行核实,招生院校结合本校和相关专业对人才培养的特殊要求进行综合评议,作为招生录取的参考。
  新方法取消了学生自评、同学互评、教师评价等主观性评价方式,只在毕业学期由班主任对学生的个性特点简要给出评语。除此之外,学校、教师不再对学生给予主观性评价;改革了高中学校对学生给出评价结论、高校直接使用评价结果的工作模式,把对学生的综合评议、选择权留给招生院校,而高中学校只对学生记录事实的真实性进行核实;强化了诚信监管,学生可自主选择记录的内容,凸显个性化,但要为其真实性负责,学校和相关教师对其审核的学生记录的真实性负责。
回复

使用道具 举报

0

主题

5382

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11208
发表于 2016-9-18 14:47:29 | 显示全部楼层
  各界反响
  14日,记者走访了部分川内学校校长、教师和教育工作者,对新高考带来的挑战和机遇进行了深度解析。
  学校/
  硬件需求成刚需

  等级性考试“六选三”带来的挑战,首先是学生的20种选课方式,不同的学生将有属于自己的课表,其积极意义在于能够促进学生认真学好国家规定的每一门课,能够促进学生发展学科兴趣与个性特长,促进高中教育多样化特色发展,促进高中和高等学校提高人才培养和选拔水平。
  成都市教育科学院院长罗清红表示,原有学校行政班体制被打破,对学校来说,亟需做好空间场地的配置、学科教师的弹性伸缩机制、校本化的软件开发以及校本化的课程开发等。当前不少学校的功能教室远远不足,更难以支撑20种模式对学科学习的支持,这会成为学校未来的刚需。
  教师/
  可能有人无书可教

  张正华认为,实行高考综合改革后,学生选择权进一步加大,学校按学生的选择实行走班教学,这为真正实现因材施教、促进学生个性特长发展创造了条件,但对教学和学生管理等提出了新的更高的要求。“同一门学科,有可能部分老师堂堂课爆满,另一些则门可罗雀。如何对教师资源进行调配,对学校管理者和老师来说都是一大挑战。”
  《四川省普通高中学业水平考试实施办法》要求,为适应学业水平考试带来的变化,要全面推进高中教学改革。一是调整教学组织方式。满足学生选学的需要,合理编班,把选课走班教学落到实处;二是提高校长和教师的教学管理能力。根据学生不同的选择,组织实施相应的教学,真正做到因材施教;三是加强教学条件保障。在设施设备、师资配备等方面要积极创造条件,满足新的教学需要。
  学生/
  规划人生从高一开始

  等级性考试实行六选三,对学生而言,意味着提前三年就要开始为自己的大学专业、未来职业进行规划。对学校而言,要逐步建立高中学生发展指导制度,提高教师对学生人生发展规划的指导能力。“这就要求学校要开设生涯规划课程,对学生进行学业规划、职业规划、生涯规划指导。”成都外国语学校校长龚智发认为,“学校还应该开设创新实践课程,如社会实践课程、研究性学习课程等,通过综合素质评价,对学生思想品德、学习过程、学习方法、学习效果、与人合作、社会责任等进行全面全过程评价,为学生建立成长记录。”
  高校/
  招生办法面临重大改革

  每个学生选择的课程不同,意味着考试的结果也不同,高校选拔人才的方式面临重大改革。一位熟悉高考录取制度的专家分析,未来高校参考哪些标准化考试成绩,将直接导致学生“六选三”时选择的结果。例如,一所文理兼收的综合类院校参考的等级性考试科目,是三门全是理科、全是文科,还是文理兼有?新高考可能带来的结果,是两所不同高校相同专业参照的学业水平考试科目都有可能不同。
  评价/
  建议引入第三方保证公平

  新的《四川省普通高中学生综合素质评价实施办法》改革了高中学校对学生给出评价结论、高校直接使用评价结果的工作模式,把对学生的综合评议、选择权留给招生院校。
  那么,对高校来说,如何判断学生提供材料的真实性?对此,有专家建议引入第三方评价机制,以保证公开、公平、公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-18 19:31 , Processed in 0.091345 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表