高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 10|回复: 0

高考改革3+3模式 物理遇冷会不会成为隐患?

[复制链接]

10万

主题

10万

帖子

31万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
312028
发表于 2017-9-26 17:33:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
高考改革政策频出,同学们要及时关注最新的报考政策以免影响自己报考。近日一则新闻在教育界引起了轰动,在上海、浙江、进行的教育改革中,首次实行3+3的模式,即语文、数学、英语为必考项,而考生可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中选3门作为选考科目,以浙江考生为例,2017年全省共有29.13万考生,但是选择高考物理作为选考项的只有8万人,占比仅27.5%,而上海也只占30%。
文都中小学(北京各校区)“十一”助力学子报课优惠政策
优惠对象优惠内容优惠时间
报名班课学员(单月托管除外)赠送2小时一对一课时即日起—9月30日
单科一对一满30小时学员额外赠送4小时一对一课时即日起—9月30日
转介绍学员双方立减200现金即日起—9月30日
备注:以上三项优惠不能同时享用

    那么除了上海和浙江,还有哪些地区将会进入“3+3”模式呢?自2017年起,北京、天津、安徽、江西、山东、河南、广西和海南将会在2017年秋季开学起执行“3+3”模式,在2020年高考实施,简单点说,上述地区,今年的高一已经进入“3+3”模式了。
    为什么很多学生和家长不选择物理呢?其中一个无法改变的客观原因就是应试教育,我们以全国1卷为例,物理占110分,化学100分,生物90分,物理的权重明显高于其他科目,可见物理非常重要,但是让学生及家长真正放弃物理的原因则是物理自身难度比较大,付出和收益不成正比,往往付出的很多,提分效果却不明显,其次就是兴趣很难培养,要知道没有兴趣的学习是很痛苦的。最后就是规则限制,还是以浙江为例,高考采用“赋分制”,选考科目采用赋分制,这就意味着卷面分不是最终成绩,要根据考生卷面分在所有报考学生成绩的排名比例给出对应分数。考生基数越少,“赋高分越难”,于是学生和家长一合计,物理更不能选了。
    面对这么多困难和更简单学科,大部分的家长和考生有充分的理由放弃物理,那么问题来了,有一组数据恰恰相反,也最容易让考生和家长忽视,同样以浙江为例,单科可报告专业的覆盖面,物理以91%的比例高居榜首,其次是化学84.1%;技术71.9%;生物70.5%,历史63.7%。地理62.4%政治61.3%。
    但是即使这样,考生和家长还是义无反顾的放弃的物理,曾经说好的“学好数理化,走遍天下都不怕”的口号呢?
    在这样的背景下,近日,在人大附中高一新生“新教育讲堂”讲座中,中科院物理所所长、中国物理学会副会长方忠的开篇报告具有特殊意义。他的报告主题是“科学家谈科技创新与人才培养”。
    在方忠看来,大力培养创新人才,物理学习十分必要和重要。作为基础学科,物理也是认识世界的最基本的工具;对于思维的训练非常关键。而且,随着科学的发展,物理、化学、生物等不同学科的边界越来越小,研究的都是“物质的道理”。
    其实从方忠的讲话主题来看,从长远考虑他希望更多的学生选择物理,虽然眼下有很多家长及考生认为高中时期躲开了物理,更容易考上大学,但即使上了大学还是会遇到同样的问题,高中物理知识的匮乏导致在大学期间需要进行恶补物理,无疑是会拔苗助长,并且困难更多,与其日后补,不如现在学。
    其实小编觉得,物理虽难,但从长远来看却利大于弊,从国家发展来看,如今我国正处于经济发展的关键时刻,无论是航空还是铁路,新能源还是汽车,各行各业急需理工科人才,而各大研究所内更需要理工科新鲜血液补充进去。所以选择理工科的大学是非常有前途的。
    可是选择物理无疑是给自己开启了“HARD模式”所以要从高一开始,打好物理基础,培养学科兴趣,多总结,多练习,才能脱颖而出。小曲也会陆续推出关于物理的学习方法,帮助更多开启“HARD模式”的苦命娃。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新都网 ( 京ICP备09058993号

GMT+8, 2017-10-23 15:46 , Processed in 0.058851 second(s), 17 queries , Wincache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表