高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 198|回复: 1

高考倒计时60天:英语学习的这几大误区你要避开

[复制链接]

11万

主题

11万

帖子

33万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
338765
发表于 2016-6-27 12:25:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1,词汇很重要,要好好背词汇,要用扇贝或者拓词背单词。。。
  科林斯语料库单词短语超过3亿个,去除掉不常用的,大概还剩10W个,每天背十个,要一直背三十年,而且还得建立在过目不忘的基础上,这么学英文用背的,恐怕太低效了
  扇贝和拓词之类的软件本质上对英文提高没多大帮助,词汇能力也无法代表英语学习能力,如果不能藐视词汇量,那你没救了
  总之,绝对不要背词汇书和用扇贝之类的软件,当然如果你要准备考试,当我没说
  什么才是正确的,参考我小组
  补咆哮:不要背单词!背你妈逼的单词!扇贝拓词都是废物用的!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!不要背单词!
  2,背诵很有用,要背很多文章,或者说抄写也很有用等等
  这种所谓有用其实很简单,我用拖拉机开垦荒地,半天搞定,你老牛拖破车,几周才搞定,然后沾沾自喜有效,其实是低效罢了
  任何方法都有效,死搬语法翻译也有效,问题无非哪个效率高罢了,而且这种自我毁灭式的方法根本不应该大量宣传倡导,学霸们强行用枯燥方法打击诸位学习的积极性和自信心——学习本应是充满乐趣的,这么苦不堪言,推广之人,居心叵测啊。
  比如那个著名的背诵新概念的例子,写文章感动美国教授的,到处宣扬之人,存心让人学不好,心肠不可谓之不毒啊
  3,学英语要培养英语思维
  这个李笑来老师早就说过英语思维之说当休矣了,何况很多人都没搞清楚英语思维是什么就大力推广宣扬了,语言决定思维还是思维决定语言本来只是Sapir—Whorf假说而且这年头愈发有证伪的趋势,老外想的跟你我一样,一样喜欢好看妹子,爱看A片,吃喝拉撒,生活困苦压力大,过分强调英语思维,跟邪教之类没什么两样,具体我有空再写文章好好说说国内不要脸故意搞的玄乎玄乎的专家商家
  4,我英语口语不好,求口语练习法
  口语根本就是个伪命题,惟口语论很傻逼,其实99%有这样疑问的人,是英文各方面都不好,而不是口语不好
  英语无非就是个input和output的关系问题,在input没有解决之前,求各种output(口语写作)的练习方法,统统都是扯鸡巴淡
  国内凡是单一强调口语学习法的人,都是居心叵测的傻逼之辈,而且还是英文能力低贱之辈,教授的也统统都是阿猫阿狗式的英文,著名黑人领袖MalcolmX在自传里说过,自己年轻时候做混混,每天使用词汇不超过800个,大字也不识一个,shedon'tlike,Iisangry这样的句子说的及其顺口,这是诸君想学的英文?
  先把心思放在input上再谈output的问题,否则都是空中楼阁,英文专业感受最深,每个班里都有那些活跃份子,喜欢和外教泡一起,炫耀自己的流利口语,其它同学则都在默默读书,大量阅读,等到毕业工作了,其它同学只需要短短三周,就把那些活跃分子甩的远远的,影子都不见了
  国外的口语交际法虽然很时髦,但是说到底,教的就是些低级英文,所谓流利,无非是停留在howareyou打哈哈的水平罢了
  5,语法无用论,或者语法不能变成语感,到用时肯定无法无天
  我之前也有这样的误区,其实说起来人就是懒+贱,不学语法你一辈子英文都学不好,以后有所谓的名师忽悠你这样,转头就走就是了,大部分人阅读能力差只是语法太差罢了,读读赖世雄和旋元佑两人的语法,保证事半功倍
  6,我想说一口纯正标准的英语
  只要网上有人宣称自己口音纯正的,皆是吹牛逼,热衷捧他们的小白只是听力太差听不出来而已
  像刘欣,芮成钢,季小军这些人,说英文都有口音,而且我一听就能听出来,这些CCTV9的名嘴英文差不多是母语能力了,都只能到此地步,何况一网络的籍籍无名之辈,天赋再好,那也只能以假乱真罢了,不能以假当真,听5分钟伪装还行,半个小时候肯定露馅,我友邻路人同学发的音频,完全是标准的RP,他也从未吹牛说自己口语纯正,一直都谦虚的说自己是爱好者罢了
  而且语言学习关键期假说,在口音方面已经基本证实无误了——过了六岁学英文,口音抹不掉的,但这不重要,口音又不等于语言能力,很多文豪普通话都不好,人家一样是中文语言大师
  所以除非是真有兴趣和天赋,否则不要设定这么高的标准,然后对自己要求又很低,赶紧放弃纯正的胡说八道,真正踏实的学习是正途
  7,英音比美音高贵
  高贵你妈逼!
  英国女王吐槽,这世上没有英式英语和美式英语,只有英语和错误的英语,但人家是女王,有资格这么说,你是啥?
  学习就踏踏实实的学,我也喜欢听英音朗读的有声书,但从来没有如此装逼过,认为一种口音就代表人的阶层,连老英的观念都在改变,国内居然乐在其中引以为豪,简直不可思议
  更何况追求这个根本是空中楼阁,你丫实现不了,打压美音来装逼,或者吹牛自己什么纯正英音,英美音自由转换,学习不是这么学的
  对我来说,美音比RP容易,材料和各种指导类书籍更多更丰富,所以选择容易的来上手,这不是学习应该有的态度么?学习不是为了用,反而研究工具本身,器物文化真可怕
回复

使用道具 举报

0

主题

5372

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11178
发表于 2016-6-27 13:31:26 | 显示全部楼层

  8,我从小学英音,国际音标也都是英式的,学美式不大好
  首先你从小学的不叫英音,而叫textbookpronunciation,其次,有时间你可以听听刘欣,夏鹏,杨澜,季小军等人的英文,都是中英美三国糅杂口语,但是这不影响人家成为优秀的流利外语使用者
  包括历年演讲比赛的冠军得主,其实都是英美糅杂式,语言重在内容,发音么不必纠结,发的清楚让人懂就OK了
  所以不管你是从英音还是美音入手,先把基础打好再说,而且最后,你肯定会带一点个人口音,但这没关系,请为你的口音自豪!因为只有说流利,才有资格获得一种口音,你比那些翻字典考证说CCTV9主播英文发音不标准的人好太多太多了
  一般人我脚的像杨锐那样就不错了,我要是能像他那样表达随意,大词小词轻松使用,我宁愿放弃我现在所谓的标准语音,扯淡呢不是
  9,学那么多年英语,美国卖菜的英文都比我好啊。。。
  说真的,美国卖菜的英文真不一定比我好。。。
  看上面MalcolmX的例子,不解释
  10,从小读的音标是英式的,但是赖世雄老师的美式音标看着很不习惯
  音标算最简单的,稍微看看就看会了,实在看不会,说明你蠢
  无非是个强制性习惯的过程罢了
  而且以后还要看懂韦氏音标的,那个才困难。。。其实语感好了,音标看一眼就熟悉了,不是大问题
  11,听力一定要多听标准音,而且我练习美音的就不能听英音(反之亦然),不然学习效果不好
  哈哈哈,之前有人问我,听了这么多有声书,哪个国家的都有,你口语不废么?
  只听某一种国家的标准音,你的听力口语永远也好不了
  语言学早就研究过了,对那些母语和英语语流差异较大的国家的人来说,只有听大量的不标准音比对,才能提高英文,以后听标准的快速英语,easy
  比如说日本人听不出R和L的区别,让他们发也发不出来,只有让他们听马来人,中国人,法国人,西班牙人,德国人还有日本人等诸多口音的R,和标准的R音作比对,才能发出来
  很多人练听力,对着一种口音死扣,但是总是有两成听不懂,很多发音小细节就是无法理解,这个时候,就必须听有口音的英文来解决
  相比较那种说什么加速1.5倍练听力的扯淡方法,多听有口音的英文才是正途
  多听不标准口音对口音促进作用也大,自己能听出标准和不标准的区别了,你口语还会不好?
  而且从实用角度上来说,你必须有意识去做:全世界都在用英语,工作了你要接触大量的欧洲人美洲人甚至日本人,你必须懂,否则英文就是废的!看清楚,你那么做,英文才是废的!
  那么哪些材料呢?
  最好的是听自己,可以和同学组成对子,每周录十分钟话,相互交换MP3来听听,这招泡妞也挺管用的说。。。或者就是自己经常录自己,一段新闻或者有声书,自己朗读一段,然后和原声听听比较
  练听力的好材料么,TED演讲平台,有世界各地的演说者,Englishpod,里面有各国口音
  反正我个人是接了个印度的项目之后,听力才突飞无极限的。。。
  12,用听写练听力
  我对钟道隆老师本人抱有最高的敬意,但是现在社会科技条件下,听写费时低效
  真正的好办法,应该是听读
  13,我听力不好,求练
  你他妈听力不好这就是个伪命题!求任何方法都没任何用!!!!!!!!!!!!!听说读写四大块,听力是最容易最容易最容易练的,怎么有人好意思有脸说出这等脑残话,听力根本就不讲究方法,自己去听,找喜欢的去听,大量的听,坚持听去行了,如此而已,行动力跟草履虫一样的家伙上来求听力解决方案,我只能说去你妈的!
  14,练口语要多找老外聊天,要多去英语角。
  EnglishCornerislame!!!!!!!!!
  好吧我好几次看上的萌妹子都被老外先下手了,所以我很不爽

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-4-25 18:19 , Processed in 0.091791 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表