高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 147|回复: 0

2014北京高考作文题深度详解:双作文首年 过渡平稳 面向未来

[复制链接]

11万

主题

11万

帖子

33万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
338765
发表于 2016-6-27 12:28:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2014年北京高考作文题,注定将受到颇多关注。一是因为“微写作”这一新鲜事物的出现,在过去几个月中已经牵动了许多应届考生和媒体的心,今天终于到了实际观察其面貌的机会。二是因为去年“科学家与文学家谈手机”这个题目的质量很高,业内有颇多赞誉,且阅卷实际情况中也有很不错的区分度,北京卷大作文能否延续这种良好的改革方向,值得留意。
  那么,2014年这张北京语文卷交出了一张怎样的答卷呢?如果以笼统的角度来说,大概可以称之为“平稳过渡”。具体说来,在微写作方面,延续了此前二模考试的三选一命题形式,且内容非常贴近考生生活,充分地保证应届考生们能够从容应对,不至于出现临场波动;而在大作文方面,则可用“既关注传统又关注现实”来形容。
  微写作:三选一终有定论
  在2014版《考试说明》中,针对微写作出现了五道样题,分为三类:应用文体、观点阐述或情感抒发、场景描写。在之前的模拟考试和日常实践中,到底三者中哪一个会最终成为2014高考所选择的类型,考生和公立校老师们均处于一个不甚明朗的状态。在东西海朝四大区一模考试中,似乎是应用文体稍占上风,可是到了二模考试时,情况却似乎更加混乱了——东西海朝四区不约而同地采取了“三选一”的命题形式。有的区是同一份背景材料,给三题供考生自选,有的区则干脆是三个不同的背景材料,会写哪个选哪个。至于题目类型,则以场景描述、阐述观点或表达感情为主,应用文体基本看不到。这样的动态也让坊间猜测,或许高考也会采取这种任选其一的命题方式,让高考题型改革对应届考生的影响降到最低。
  从实际来看,在高考中,这样令考生欣喜的变化被充分地继承了。今年微写作共有三个不同材料,分别涉及到分享感受、阐述观点和抒发情感,可以说满足了不同考生的具体要求。
  每个人都能找到适合自己发挥的文体,比起让应届考生在短暂的几个月内练熟所有文体的写作套路,这样的任选设置毫无疑问是人性化的,是降低考验难度的。
  而从微写作所给的背景材料来看,此前各区均以生活场景或者社会热点时事为选材对象,甚至海淀和东城二模还在“低头族”这一手机普及时代的现象上出现了命题撞车的情况,明确遵循着高考改革整体方案中“引导对现实生活的关注和思考,在实践应用中考察语文”的基本思路。因此,本次微写作真题也是对这一方向的进一步延续。本次的三段材料内容分别是“语文老师让你给学弟学妹分享语文学习的感受与经验”、“谈谈对高考家长送考问题的看法”、“以抒情的文字或诗歌纪念自己的十八岁”,这样的内容选择充分地贴近了学生的生活现实,保证大家有话可说,既保留了一定的考察区分度,也能让孩子自由地抒发真情实感。
  同时,题目也保留了尖锐的现实关注,“高考家长送考”问题,还是值得让孩子们思考并表达的。
  大作文:“老规矩”在新时代
  自从新课改以来,北京卷的大作文命题中就存在着一个摇摆现象,07、08年为材料作文,09、10年为命题作文,11、12、13年又回归到材料作文,因此今年一模和二模中有很多个区出了命题作文来做预备,避免14年出现再次“摇摆”到命题作文这一类型的情况。
  但是我们必须明白,命题作文还是材料作文其实不太重要,关键是其内容导向,究竟是否遵循着“关注时事、思考生活”的命题方向。因此,今年的题目依然保留了材料作文的命题方式,从形式上让应届考生们更为适应和从容。
  在近五年题目中,最为“另类”的一个可能是2012年的“铁路护路工老计的故事”。这个题目当年被很多人目为“感动中国类试题”,考生们在实践中多数也走上了大唱高腔、学习榜样这样的平庸路线,导致当年无一满分作文,一类文也寥寥。其实这个题目同样隐蔽地提供了“关注时代”这样的角度,只是遭到考生们的忽略。2013年的“手机”则明确提出了关注时代的要求,因此考生们做得不错,满分也不少见。
  所以,高考大作文真正的核心,在于考生们关注时代、思考生活的意识是否强烈和主动。
  今年题目中同样也预留了这样的空间。“老规矩”这个材料话题,与之前央视的“家风”节目一脉相承,说穿了也就是高考改革方案中一直在强调的“传统”,这个题目同时勾连了“传统”与“现实”,本质上还是一个“传统观念在日新月异的现代生活应该如何被对待”的老话题,远有湖北卷的“旧书”“书信”,近有北京卷的“细雨湿衣看不见”“手机”,其实这个话题已经不算新鲜了,只要考生关注生活中存在的具体事件、思潮与现象,并且思考它与传统之间的互动关系,具有强烈的当代意识,那么这篇作文一定能得到高分。
  而如果一个考生逆潮流而动,不去谈生活、分析问题,只是使用着司马迁、屈原、爱迪生、居里夫人之类陈腐材料,套用着一些“总分总三段论”之类格式模板,讨论着类如“谦虚使人进步”、“创新胜于模仿”之类虚浮不落实的老道理,那么势必会在新的作文方向面前被淘汰出局。对于今年这个题目,这些陈腐的视角,着实帮助不大。
  结语
  每一年的作文真题分析,对于应届考生的意义已经不大,真正应该为此而思考并改变的,永远是那些尚未高考的后来人们。今年是改革第一年,作文题目仍然在保护应届考生们可能紧张的神经,但是未来的题目,在今日确定的方向上只会越走越远、越走越坚定。在新语文高考已经呼啸而来的今天,未来的考生们能不能及时转变自己尚显落后的作文观念,能否睁开眼睛看看自己的生活、想想当今的世界,已经成为决定作文成败的重要因素。迅速迎接变化,尚且为时未晚。
  作者:王乃中,毕业于北京大学元培学院,学而思高考研究中心语文学科专家,学而思旗下东学堂语文产品总负责人,多年来精研北京高考命题及答题方法,2010-2013届高考,累计指导近百名学员考入北大清华,考入985高校学员达所带学生总数60%以上。
点击下载2014年北京高考作文解析pdf版
相关推荐:
2014年全国各省高考作文真题汇总
2014年全国各省高考试题及答案
2014北京高考理科数学试卷评析
2014年北京高考作文题目点评
2014年北京高考语文试卷重点试题及评析
学而思独家点评2014北京高考数学试题:命题新颖 难度上升(理)
学而思独家点评2014北京高考语文试题:变革之年,动向需关注
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-4-23 23:51 , Processed in 0.133394 second(s), 16 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表