2014北京卷高考作文：议论文不可用“总分总”结构

高考网

　　北京卷的题目：《老规矩》出题思路
　　这个题目大家其实也不陌生，回到2006年那时候的北京卷的高考题目是《北京的符号》，考的是地域特色，今年也是一样，我们看一下"北京过去有许多老规矩，如出门回家都要跟长辈打招呼，吃菜不许满盘子乱挑，不许管闲事等等"，这些从小就要被要求遵守的准则，点点滴滴影响了一辈一辈的北京人，这个题目出的没有06年的好，出的很大，但实际上很伤人，这些习惯非得是北京吗?全国人民都会有这个规矩。
　　文章结构
　　这个已经超越了北京，全国各地都有这个现象，于是作者得出了一个结论，叫做世易时移，这些老规矩渐渐被人们淡忘了，不久前有网友陆续把一些老规矩重新整理出来，贴到网上，引发了一片热议。这是一篇非常典型的《时评论》的文章，就是拿现实问题做材料，在高考题目中直接出现，问大家，说出各种能，这种文章使用议论文，不能使用总分总的模式，一定要避免常常使用这种，第一段我认为，第二段各种分析，第三但各种举例，这就是典型的总分总的基本逻辑。一个好的议论文，解决问题的议论文，一定是这样一个情况，叫做"发现问题""提出问题""分析问题"，以及"解决问题"。
　　各位，这个才是写作议论文得分较高的时候，这部分切不可让你的解读的时候让你的论点空，怎么解决这个问题?我特别特别讨厌学生作文说为什么会这样?因为我们今天的社会太浮躁，这是一个公理性的，你尽量不要说这种大而不当的话，一定要把解决方案落地。怎么解决问题?加强我们的思想道德修养，这些大而无当的空话，这个文章写的没有力度，没有深度的一个关键的因素。简单来说，分析问题一定要说充分展现出你思维逻辑的强悍。
　　发现问题
　　比方说为什么我们今天会把这些东西淡忘了?比如这两个字很重要，叫尚用，中国人有这个特点，尚就是特别喜欢，用是有用的，我们特别强调这个，为什么社会很喧嚣，简单来说我们在今天一切以快为目的，一切以快为准则，我们今天认为那些所谓潮流的东西，就是要所谓的反传统。比如我们引进了很多东西，这些东西很好分析，我们可以看看美国文化，美国文化日本文化很开放，但是你看不到中学生在地铁里接吻的。其实美国人没有那么样。现在很多孩子没有教养，同样是外国人的三四岁孩子，我们中国人的孩子坐在这儿，满地撒欢打滚，德国人的孩子非常彬彬有礼的坐在那里，我当时就非常的震惊，我后来才明白，我们发现我们的精致生活的态度已经远离自己了。我们中国人讲叫做"精致生活"的态度。
　　提出问题、分析问题
　　今天我们的传统文化已经丧失了这个，发现问题提出问题，我们从这个材料中发现的最大问题是我们今天基本上已经放弃了，"规矩"背后是什么?规矩背后就是一个人一丝不苟的严苛的按照原来的传统去生活，按照正义标准和道德标准去生活，这些就是所谓的规矩，这些规矩背后体现出的是什么?是我们对于生活的重视，也就是我刚才写的字，叫做精致生活。大家可以举出很多的东西，这里面是我们对于人的态度，老规矩，比如要跟长辈打招呼，我们今天为什么不这么做了?觉得时间很紧张吗?吃菜吃饭不许这样挑，要考虑到别人，要过多的关注自己，不要关注别人，笑不露家齿是端庄的意态，这些好的规矩都让日本人学去了，中国人把这些传统丢掉了，为什么丢掉了这个传统?因为我们过度了进行了所谓的现代化，在现代化的过程中，我们丢掉了规矩，也就意味着我们丢掉了那种精致的生活。
　　老百姓说还有很多规矩，老百姓要就合和礼，面对不讲理的人老百姓是宽厚的，老舍写的《骆驼祥子》都可以看到这个东西，那时候中国人没有钱，但是生活精致。再往回推，中国传统，坐的样子，吃饭的状态，我们当年出产了大量的奢侈品，在中国有一条叫做丝绸之路，中国最好的东西通过这条路运到外国，外国人非常敬重我们的。但是现在，我们中国到外国去买奢侈品，买香奈儿、LV，中国也有奢侈品叫做小护士，几乎已经不能给世界提供任何精致的态度，我们的理由是要快点现代化，就是基本的道德要抛弃，基本的规则要没有，精致生活的态度要放弃，同学们是这么回事吗?文章就达成了批判思维。老师会鼓励你的批判思维，这篇文章说了足够的例子，随便写写，你的文章就能拿到很不错的分数。
相关阅读
专家和市民建议：高考时间固定在6月首个周末
IT大佬的高考：李彦宏是状元 马云数学仅1分
2014高考：数学难度偏大 学生“泪奔”出考场
北京语文考试取消默写 学生觉得作文题简单
2014北京高考语文“阅读版块”试题分析点评
北京高考首现“微作文”题 三选一兼顾稳定与创新