高考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 27|回复: 0

高考优秀范文论据出错网友质疑并非苛责

[复制链接]

11万

主题

11万

帖子

33万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
338765
发表于 2016-6-27 12:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  广东省教育考试院日前发布今年高考优秀作文范本,原本是想让广大考生学学优秀作文应该怎么写,可没想到,一文激起千层浪,中山大学一名学生指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实,由此引发网友热议。
  其实,对于这名考生写的作文,我们倒不必过分苛责,论据失实,也许是考生过分紧张忘记了。对此,这名中大的学生在微博上说:“无意针对本文作者,就事论事,只想引发一些思考。对错交给大家评判。考生在高压临场作文中出现一两处失误完全可理解,老师工作量大无暇细看可理解,但把它堂而皇之放在考试院公布的高考优秀作文首篇,绝对不妥。”笔者的态度也是如此。
  其实大家争议的焦点主要集中在:“判断优秀作文的标准到底是什么?”广东高考作文评卷组组长陈妙云回应称,这篇作文能得高分是因其角度好,论述观点与论据结合贴切,文笔很优美,但笔者认为,一篇优秀作文最起码要做到论据准确,这是最基本的前提,只有在文章论据准确的基础上才能谈其角度、文笔、结构等。
  从本质上说,一篇作文中,使用不少失实的材料,就是造假行为。我们姑且认为这名考生是记忆失误,而没有主观造假的行为,如果是明知道论据不确定却还要用的话,那就奉劝大家一定要提高重视,平时就要严格训练,对有可能出错的论据情愿不写或换一个论据。而对于教育部门来说,把这样的作文作为优秀作文公布出来本身就是不妥,一来表明高考作文阅卷太随意,有的地方甚至传出17秒评阅一篇作文的消息,阅卷时间太短导致老师来不及考证,就凭印象给分,希望教育考试部门能引起注意,对其加以调整。二来公布出来会给大家一个误导,这就是鼓励学生今后在写作文时可以天马行空地编造,出现更多“假大空”的文章;同时也会误导考生今后作文都写成这个样才能拿高分。在笔者看来,形式上不拘一格,内容上有真情实感的流露才是一篇好作文。
  这篇作文最后因为论据不准确被扣分了,这名考生也许会因为这些分而错失上好大学的机会,他是不幸的,但也希望他的不幸能给大家一个提醒,通过此事让考生知道论据引用准确无误是相当重要的,对今后引导考生正确写作也是一件好事。
相关阅读
高考零分作文多为网友戏作 得零分是个“技术活”
6篇优秀高考作文遭集体挑刺 被吐槽毁三观
北京2013高考作文阅卷老师:穿越体未必打高分
辽宁:近30年来作文命题转向人文精神和思辨性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2021-1-22 13:28 , Processed in 0.044463 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表